其均是供给征婚、相亲、交友的服务

2016-12-03 07:45

其后,江苏电视台与珍爱网均不服二审裁决,分辨以江苏电视台跟珍重网对“非诚勿扰”标识的使用不属于商标性应用等理由向广东高院申请再审。在今年1月,广东高院曾就该案进行过庭前听证,昨日,该案再审休庭正式开审。

曲折:华谊兄弟告温州小伙侵权

二审法院遂判决撤销一审判决,终审判断江苏电视台立刻结束损害金阿欢《非诚勿扰》注册商标行动,即其所属的江苏卫视频道于判决生效后即时停滞使用“非诚勿扰”栏目名称;珍爱网于判决生效后马上停止使用“非诚勿扰”名称进行广告倾销、报名筛选、后续服务等行为。

而深圳中院二审以为,江苏电视台的《非诚勿扰》节目,从服务的目标、内容、方法、对象等断定,其均是供给征婚、相亲、交友的服务,与金阿欢“非诚勿扰”商标注册证上核定的服务名目“交友、婚姻先容”雷同。

二审: 会造成反向混淆,判侵权

该案中金阿欢“非诚勿扰”注册商标已投入贸易使用,因为江苏电视台的著名度及节目的宣扬,而使相关公众误认为权力人的注册商标使用与被上诉人发生过错意识及联系,造成反向混淆。遂认定江苏电视台和珍爱网公司共同实行了侵权行为,构成独特侵权。

后金阿欢不服一审讯决,向深圳中院提起上诉。

而且,从服务的目的、内容、方式、对象等方面综合考核,江苏电视台的“非诚勿扰”电视节目固然与婚恋交友有关,但毕竟是电视节目,相干公家个别认为两者不存在特定接洽,不轻易造成大众混杂,两者属于不同类商品(服务),不形成侵权。故判决驳回金阿欢的诉讼恳求。